王東旭

張子鳴

法律援助是一項扶助貧弱、保障社會弱勢群體合法權益的社會公益事業，同時也是中國實踐依法治國方略，全面建設小康社會的重要舉措。如今，越來越多的律師加入到法律援助的隊伍裡來，其中不乏海歸的身影。

王東旭：

法律援助是人權的保障

王東旭：法律援助是人權的保障在日本久留米大學學了6年法律的王東旭，回國時曾猶豫過自己的職業選擇。“我周圍有一些也在日本學習法律的同學，很多回國后進入金融行業工作。”然而，成為律師是自己一直以來的夢想，雖然工作可能會更辛苦。2015年回國后，他還是通過司法考試，圓了律師夢。

“法律援助是人權的保障。”王東旭說。在他接觸第一個法律援助案件時，對這句話有了更深刻的體會。

王某、李某是聾啞人，2018年2月在山西太原某飯店吃飯后准備結賬時， 發現手機沒電、自己又無現金，飯店老板遂提供充電器，然而手機開機后又再次關機。因付款問題雙方交流不暢，李某情緒激動與老板發生推搡，隨后被店裡客人拉開，王某則出店借錢付賬。在此期間，李某情緒更加激動，從前台拿了啤酒瓶摔在了桌子上，不小心把自己手劃傷了。王某返回飯店后結清賬款，並在紙上寫了“ 對不起” 遞給老板， 以表歉意，老板在紙條上回復“沒事，都回家睡覺吧”。

二人離開飯店后，王某在路上發現李某手臂受傷， 李某沒有過多解釋，只是用手指向飯店，王某誤以為是飯店老板將李某打傷，遂又返回飯店，用手語質問老板情況，雙方再次陷入交流障礙。王某情緒激動，與李某對老板進行毆打，民警在接到服務員報警后趕來，欲制止毆打行為，王某、李某拒不配合民警執法，並將警察推倒在地，二人因尋舋滋事被刑事拘留。

王東旭等律師是王某的辯護人，依法為其提供法律援助。接到委托后，他們第一時間聯系了聾啞學校的老師，和老師一起去見王某，了解案情。

王東旭了解到，王某主觀上並無惡意，但由於溝通交流不暢，加之客觀上自身就業困難等問題，生活中遇到被歧視、嘲諷等情況，對人有較強的不信任感。而強烈的自尊心，又使得他們有時將他人的一些正常行為，誤以為是針對他們的不友善行為，這也是王某、李某情緒激動的重要原因。

王東旭認為，此案件的發生實際是由一系列誤會造成的。基於這一點，王東旭與同事調整辯護思路，認為懲罰隻能作為一種手段，教育與預防才是最終目的。最終，法官採納了他們的意見，王某的妨害公務罪被緩期執行。

這個案子讓王東旭感受到了社會各個群體的復雜性，他意識到，有些群體並不被人了解和理解，他希望自己能多去聽聽他們的聲音。“我很願意將來成為一名公益律師，為弱小群體發聲，用法律幫助更多的人。”王東旭說，“通過法律，其實能夠找到一條人與人之間、人與社會之間的矛盾解決之道。”

張子鳴：

法律援助是肩負的社會責任

在韓國中央大學留學5年學習公共設計，回國后成了一名執業律師，對張子鳴來說，設計是終身的愛好，法律是終身的責任。在張子鳴的家裡，太爺爺退伍之后從事政法事業、爺爺從事公安工作、父親從事刑事檢察工作，從小耳濡目染的熏陶，讓張子鳴很小便確定了職業志向。

“法律援助，是每一個律師肩負的社會責任。”張子鳴說。

剛從業一年左右，張子鳴就遇到了一件讓他至今記憶猶新的法律援助案件——兩位七旬老人在女兒意外去世后，其應得賠償被女婿私吞。

那是2017年的一天早晨，兩位老人來到律所咨詢，負責解答的便是張子鳴，考慮到老人的經濟能力有限，難以負擔律師費用，張子鳴主動向律所申請，按照法律援助的標准為兩位老人提供法律服務，幫助他們維護合法權益。

“原本白發人送黑發人就非常令人惋惜了，兩位老人還要面對復雜的訴訟，太讓人心疼了。”談到決定幫助老人的原因時張子鳴說。此案中，兩位老人的女兒原本是一位年輕有為的創業者，在健身房游泳時不慎溺水身亡，之后，女婿代表兩位老人進行了訴訟和理賠工作，但卻在拿到賠償款后將其中兩位老人的贍養費和死亡賠償金據為己有，以償還他生意上的借款，老人因此失去了所有應得賠償。

接受委托后，張子鳴在立案的同時申請了對其女婿的財產保全，查封其銀行賬戶，考慮到庭審過程可能對老人的精神帶來刺激，張子鳴並沒有建議老人參與庭審，在經過兩次開庭后，老人的訴求得到了法院的全部支持。

案件進入執行階段后，依然有20多萬元的剩余款項未被追回，張子鳴經過多方查找，終於在外地找到了其女婿名下的一套公寓，聯系法院進行查封，使得老人拿到剩余的賠償款有了希望。

訴訟結束后，兩位老人對張子鳴的付出感動不已，然而，就連一起吃飯以示感謝的邀請也被他謝絕了。“維護委托人的合法權益本來就是我的職責。”張子鳴說。為老人追回應得賠償，至少給他們今后的晚年生活帶來了一些保障。